INACIF establece que muerte de Albert Aracena fue violenta y de etiología homicida

Puede ser una imagen de plano, talón de boleto y texto que dice "INACIF INSTITUTONACIONAL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIASFORENSES CIENCIAS FORENSES PROCURADURIA URIAGENERAL_DELAREPUBLICZ INACIF-RN-A-478-2026 CONCLUSIONES Causa de muerte: ASFIXIA MÉCANICA, es una muerte VIOLENTA, De etiologia Médico Legal HOMICIDA, el mecanismo de muerte es INSUFICIENCIA RESPIRATORIA. Si durante el proceso la investigación policiaco judicial el estudio más detallado de las circunstancias del hecho; así como realización pruebas toxicológicas, balisticas y/o estudios histopatológicos surgen nuevos elementos y/o evidencias que ameriten una modificación en cuanto las conclusiones de causa manera de muerte, conceptuados en este informe preliminar; estas serán incluidas en dictamen final. GENERAL DE MÉDICO LEGISTA INACIF SANTOL TOMINGO SANTO.TOMNGO.RO R.D."

Por Luis Ramón López

INFORME PRELIMINAR DEL INACIF: ALBERT ARACENA MURIÓ POR ASFIXIA MECÁNICA El  informe preliminar de autopsia establece que Albert de Jesús Aracena Núñez  sufrió una muerte violenta, de etiología médico-legal homicida, causada por

MOCA, Espaillat.-El joven Albert de Jesús Aracena Núñez, de 33 años, cuyo cuerpo fue encontrado en estado de descomposición en una comunidad del municipio de Moca, tras permanecer 21 días reportado como desaparecido, murió de manera violenta y su muerte es de etiología médico-legal homicida, de acuerdo con el informe preliminar del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF).

El documento, identificado con el número INACIF-RN-A-478-2026, establece como causa de muerte “asfixia mecánica”, mientras que el mecanismo fue determinado como insuficiencia respiratoria.

En sus conclusiones, el organismo forense califica el fallecimiento como “una muerte violenta” y establece que, desde el punto de vista médico-legal, corresponde a un homicidio.

Informe todavía es preliminar

El INACIF advierte que las conclusiones contenidas en el documento tienen carácter preliminar y que podrían ser modificadas si durante el desarrollo de la investigación policial y judicial aparecen nuevos elementos o evidencias.

Asimismo, señala que los resultados de estudios posteriores, incluidos análisis toxicológicos, balísticos o histopatológicos, de ser realizados y relevantes para el caso, serán incorporados al dictamen final.

Dos hermanos y un tercero implicado ante la justicia

Mientras las autoridades avanzan en la investigación, este viernes 28 de agosto de 2026 fueron presentados ante la justicia del Distrito Judicial de Espaillat la señora Yosilda Altagracia Báez Espinosa e Iván Arias Espinosa, señalados como hermanos, además de un tercer involucrado identificado como Elvi, de nacionalidad haitiana, quien se encuentra prófugo.

Los imputados fueron llevados ante las autoridades judiciales para el conocimiento de la medida de coerción correspondiente por su presunta vinculación con la muerte de Aracena Núñez.

Sin embargo, la audiencia fue aplazada para el próximo 4 de septiembre de 2026, fecha en que se tiene previsto continuar con el proceso judicial.

Una desaparición que termino en tragedia

Albert de Jesús Aracena Núñez, había sido reportado como desaparecido el pasado 4 de agosto, luego de compartir con otras personas en una piscina de un establecimiento de recreación ubicado en la comunidad de Hincha, Moca.

Después de 21 días de búsqueda, su cuerpo fue localizado en una zona de matorrales de la comunidad La Chancleta, en Moca. El cadáver se encontraba en avanzado estado de descomposición y, según las informaciones manejadas durante el proceso investigativo, había sido colocado en un lugar de difícil acceso.

El hallazgo generó conmoción entre familiares, amigos y residentes de Moca, quienes durante semanas mantuvieron la esperanza de encontrar con vida al joven.

Ahora, con el resultado preliminar del INACIF, que establece asfixia mecánica y muerte homicida, el caso entra en una etapa judicial en la que el Ministerio Público deberá presentar ante el tribunal los elementos que sustentan la acusación contra los involucrados.

La investigación permanece abierta y las autoridades deberán determinar las circunstancias exactas en que ocurrió el homicidio, así como la participación individual que habría tenido cada uno de los investigados.

Deja un comentario